
規制・法制度
注目度 高
Bybit CEO、MiCAだけでは欧州で収益化は困難と指摘
2026年4月26日
サマリー
BybitのCEOであるBen Zhou氏は、欧州で暗号資産事業を収益化するためには、MiCAライセンスだけでは不十分であり、MiFIDやEMIといった他のライセンスも必要であると述べました。同社は欧州での損益分岐点に達するまでに少なくとも2年かかると見込んでおり、MiCAの猶予期間終了後には市場の統合が進むと予想しています。
解説
BybitのCEOであるBen Zhou氏は、欧州連合(EU)の暗号資産市場規制(MiCA)ライセンスだけでは、欧州で暗号資産事業を収益化することは難しいと指摘しました。MiCAの枠組みでは、法定通貨と暗号資産、または暗号資産同士の交換のみが可能であり、収益性の高いデリバティブ商品などを提供するには、金融商品市場指令(MiFID)や電子マネー機関(EMI)の認可も必要であると説明しています。Bybitは、欧州での損益分岐点に達するまでに少なくとも2年かかると見ており、他の必要なライセンス取得の時期に左右されるとしています。MiCAの猶予期間が6月末に終了すると、多くの小規模な暗号資産企業が市場から撤退し、市場の統合が進むとZhou氏は予測しています。また、MiCA自体も変化しており、一部の国はより厳格な中央集権的監督を求めており、欧州証券市場監督局(ESMA)の監督強化についても議論されています。BybitはオーストリアのFMAという厳格な規制当局を選択しており、各国がMiCAを異なる厳格さで解釈している状況も指摘しています。
日本市場への影響
本記事は欧州の暗号資産規制と市場動向を扱っており、日本市場への直接的な言及はありません。しかし、日本の暗号資産交換業者やステーブルコイン発行者にとって、海外の規制動向は将来的な事業展開や国際連携を検討する上で参考となる情報です。特に、単一のライセンスだけでは事業の収益化が難しいという指摘は、日本においても同様の課題が生じる可能性を示唆しています。欧州市場における規制の厳格化と市場の統合は、日本企業が欧州市場に進出する際の戦略立案に影響を与える可能性があります。
元記事
<![CDATA[MiCA's not enough: Bybit CEO says firms need other licenses to turn a profit in Europe]]>
免責事項: この記事は元記事の要約です。正確性には万全を期していますが、 投資判断等の重要な意思決定には必ず元記事および公式情報をご確認ください。




